Valencia, 6 de octubre de 2025 — La Delegación de Peñas del Levante UD alerta sobre el grave perjuicio patrimonial e institucional que supondría para la Fundación Cent Anys la capitalización de la deuda subordinada de Jose Danvila (a través de su sociedad Bizas Trading Company). Esta operación, que convertiría a Bizas en accionista mayoritario absoluto, diluiría la participación de la Fundación y de los accionistas minoritarios hasta convertirlos en figuras simbólicas sin capacidad de decisión.
Según estimaciones basadas en el valor de mercado del club (entre 40 y 50 millones de euros), la Fundación Cent Anys (que posee en torno a un tercio del capital social) vería pulverizado un activo valorado entre 13 y 17,5 millones de euros, al convertirse su paquete accionarial en uno minoritario ilíquido y sin influencia estatutaria. “La Fundación perdería no solo su patrimonio, sino su razón de ser. Pasaríamos de ser el garante del modelo de club participativo a un actor irrelevante. Es una pérdida de valor patrimonial y de identidad que no se debe permitir”, ha declarado Pedro Lizondo, patrono de la Fundación en representación de la Delegación de Peñas.
La operación también afectaría gravemente a los accionistas minoritarios, que actualmente poseen cerca del 30% del capital. Estos títulos, que hoy confieren derecho a voto en la Junta General y capacidad de elección de los patronos en la Fundación, quedarían reducidos a un valor simbólico sin liquidez ni influencia. “Los pequeños accionistas pasarían de tener voz y voto a ser meros espectadores. Se rompe el equilibrio institucional y se entrega el club a un único dueño, sin tenerles en cuenta ni compensarles por ello”, ha advertido Ramón Escolano, presidente de la Delegación, tras la última reunión de la comisión de trabajo de las peñas.
La Delegación de Peñas recuerda que el acuerdo original de la Fundación con Bizas contemplaba una gobernanza compartida, con contrapesos institucionales y apertura del capital al levantinismo. La capitalización adicional de deuda rompe ese pacto estructural y contradice el espíritu con el que se incorporó el inversor.